Categoria: Uncategorized

Stiamo combattendo una battaglia spirituale.
A proposito di Verona, un’altra puntualizzazione: Si contesta la partecipazione di esponenti dell’area ortodossa. Perchè? Benedetto XVI era a un passo (si fa per dire, comunque il percorso intrapreso era quello) dalla riunificazione con la Chiesa più “vicina” a quella cattolica.
Ciò a “qualcuno” non andava bene, sia per motivi politici (Benedetto era molto in sintonia con Putin, di cui avrebbe poi detto “L’incontro con Putin fu interessante. Abbiamo parlato tedesco, lo conosce perfettamente. Non abbiamo fatto discorsi profondi, ma credo che egli – uomo di potere – sia toccato dalla necessità della fede. È un realista. Vede che la Russia soffre per la distruzione della morale. Anche come patriota, come persona che vuole riportarla al ruolo di grande potenza, capisce che la distruzione del cristianesimo minaccia di distruggerla. Si rende conto che l’uomo ha bisogno di Dio e ne è certo intimamente toccato. Anche adesso, quando ha consegnato al papa [Francesco] l’icona, ha fatto prima il segno della croce e l’ha baciata” e molto lontano da Obama ” Ha determinate idee che non possiamo condividere”), che per motivi religiosi: Innanzitutto perchè protestantesimo e progressismo sono quasi sinonimi, quindi riavvicinare la Chiesa Cattolica a quella Ortodossa significava rovinare il “piano” progressista di protestantizzazione del cattolicesimo. Per farla breve, protestantizzare significa eliminare i Sacramenti, quindi la Chiesa, e questa è la ragione sociale del progressismo. E poi perchè le profezie di Fatima parlano chiaro: La Russia si convertirà, cioè, mollerà l’ideologia comunista (che non a caso è stata spostata a ovest), e questa conversione porterà al trionfo del Cuore Immacolato di Maria, ovvero la Donna che sconfiggerà il drago (e al “drago”, che conosce la propria sorte, ciò dà fastidio – quello zero virgola per cento che non capisce il discorso è pregato di meditarci sopra-). E’ quindi chiara la matrice soprannaturale degli attacchi odierni alla famiglia e alla Chiesa, non solo quelli “ab extra” ma soprattutto quelli interni, oggi scatenatisi come MAI nella storia. Ci furono altre epoche di profonda crisi, per esempio, la Chiesa visse la “cattività” di Avignone, una settantina di anni bui davvero, ebbe a che fare col nazionalismo francese, ma c’era un popolo cristiano che ragionava “cristianamente”, quindi c’erano gli anticorpi e poi ci fu quella grande donna che salvò l’Europa, cioè Caterina da Siena, “obbligando” il Papa a rinsavire.
Oggi non ci sono anticorpi e la Chiesa sta subendo attacchi interni nelle diocesi sparse per il mondo ma, soprattutto, in Vaticano (e non mi riferisco al Santo Padre), quindi il “nemico” sta accelerando l’offensiva, sapendo che la vittoria di Maria è comunque imminente. Sia ben chiaro, non si tratta di messianismo, nessuno parla di fine del mondo, anche perchè nessuno con nessuna profezia potrà mai sapere “quando”, ma di un discorso che intreccia il cielo e la terra. Oggi, non a caso, il mondo protestante – laicista ha del tutto eliminato la presenza della fede dalla vita quotidiana, relegandola a fatto privato. Il motivo di ciò è il tentativo (quasi riuscito) di eliminazione del pensiero cattolico dall’opinione pubblica col relativo abbandono della profezia.

Zingaretti dove ha letto che chi marcerà per la famiglia mira a sottomettere la donna e vietarle di lavorare?

Zingaretti si rende conto che l’unica “regressione” culturale e civile è quella di chi vive di ideologia?

Caro Monsignore,

stiamo impazzendo. Sono giunto a questa conclusione tante volte, probabilmente anch’io sto diventando pazzo per osmosi, del resto siamo circondati, come facciamo a mantenerci sobri in un mondo di ebbri?

Oggi mia moglie mi ha accompagnato a far spesa, cioè siamo andati all’Outlet perchè dovevo dare un tocco di novità al mio parco vestiti, e io sono contrario alla spesa costosa nei negozi del Corso, perchè so che nel prezzo ti fanno pagare tanti accessori che nulla hanno a che fare col prodotto, cioè l’insieme delle quote che serviranno al povero negoziante per pagare le 200.000 tasse necessarie per potersi presentare in negozio ogni mattina.

Non capita spesso, sono un tipo pigro, fosse per me seguirei la ricetta del mio amico Marco, che un giorno mi disse che per non dover chiedere sempre alla madre, alla nonna e alle sorelle (in pratica un gineceo) che camicia indossare, decise di acquistarle tutte azzurre.

E aveva ragione, perchè fosse per noi maschietti usciremmo tranquillamente di casa con dei mutandoni ascellari, in fondo chi se ne frega, basta coprire il davanti e il di dietro, il resto è roba da femmine.

Spesso mi chiedo perchè Dio ci abbia creati con le unghie dei piedi, sono solo una scocciatura, dobbiamo tagliarle, c’è il rischio che si “incarniscano”, a cosa servono? Ma capisco che Dio non faccia le cose a casaccio, nemmeno quando ha “inventato” le zanzare e il baseball.

Ciò che non capisco è l’utilità della cravatta. A che serve stringesi un cappio al collo, che spesso ha un diametro pari a quello di un cappio? Che senso ha un affare di seta che ciondola sul nostro petto in mezzo a una camicia?

Se l’avessi capito avrei fatto il bancario e avrei accettato l’obbligo di presentarmi in ufficio in pieno solleone con questo ammennicolo  confinante a destra e a manca coi due lembi della giacca:  Un inutile supplizio.

Mi rendo conto di essere andato fuori tema, stavo infatti parlando di questo pomeriggio invernale dall’aria primaverile, all’Outlet Franciacorta, una città di negozi di marca che in tempo di saldi svuotano i magazzini pieni di capi firmati della stagione che sta finendo, con sconti fino al 70% sullo sconto che a sua volta era stato scontato, cioè il prezzo outlet.

In pratica sull’etichetta c’è scritto 180 euro ma ti aggiudichi un paio di scarpe a 30 euro, alla faccia del poveretto che si era appena acquistato lo stesso paio, a prezzo pieno, in una boutique del centro.

Ma io non volevo parlare di questo. Caro Monsignore, con mia moglie siamo stati chiusi in un negozio, quello dove avevamo deciso di rifornirci, essendo la rivendita di una marca che piace a mia figlia e che mi eviterà di trovarmela davanti, appena vestito, la mattina, con quello sguardo un po’ così cui fa seguito la frase “ma come ti sei vestito?”.

All’interno c’erano decine di persone e una serie di cani. Ormai l’italiano medio circola col cane al guinzaglio dalla mattina alla sera, e sono affari suoi.

Diventano affari miei se entro nella cabina di un negozio per provarmi i pantaloni e da sotto la tenda spunta il muso di un barboncino. Poi esco per mostrare alla moglie e alla commessa il probabile acquisto e nel corridoio sbucano altri due cani che mi camminano sui piedi, scalzi ovviamente, perchè quando si provano le braghe mica ti metti e togli le scarpe mille volte.

Ho acquistato 5 magioni, 4 camicie, 3 pantaloni, 2 scarpe (cioè un paio) e 1 cintura. Ero quindi soddisfatto degli acquisti (e dei prezzi), tuttavia ho dovuto fare lo slalom tra cani e gatti.

Gatti? Sì Monsignore, in casa di mia madre, cioè di mia nonna, gli accumuli di sporco del pavimento sotto forma di piccoli piumini, venivano chiamati così.  Lei che è potente, non potrebbe contattare il signor mega imprenditore outlet e dirgli che organizzando una colletta potremmo mandarlo in un outlet della concorrenza, dove vendono elettrodomestici, a comprarsi un’aspirapolvere?

Oggi in Consiglio dei Ministri viene presentata la bozza sull’ “autonomia” regionale. In pratica si chiederà di gestire direttamente una parte di Irpef sul territorio, per evitare dispersione e per un miglior controllo della spesa. Ogni regione deve essere più responsabile del proprio denaro. Non significa impoverire il sud, come i soliti urlatori sempre nel torto gridano, si tratta di utilizzare meglio le risorse. Ed ecco il paradosso, il clamoroso autogol del Pd, probabilmente la miglior dimostrazione di inconsistenza politica e di incoerenza, se ci fosse bisogno di altre prove. Innanzitutto diciamo che il Pd al nord non è così contrario. Quello del sud sí. Quindi la divisione c’è nel Partito Democratico, se non si mettono d’accordo su queste questioni significa che al governo non saprebbero fare niente, già lo abbiamo visto, per stare a galla dovevano inventarsi un diritto al giorni e fare solo leggi ideologiche. “Dal Partito Democratico si accusa la Lega di voler dividere l’Italia”. Allora, fammi pensare, qualcosa non quadra. Dicevate che la Lega divide l’Italia. Ha vinto le elezioni, s’è messa coi 5 Stelle votati al sud e per la prima volta nella storia, dall’unità d’Italia, abbiamo un governo che unisce il Paese. Ma non va bene. Adesso siccome il Paese è unito e la maggioranza quasi assoluta sta col governo, la Lega è “sovranista”, ci isola dall’Europa. Ma amici, fino a 5 minuti fa erano secessionisti e volevano dividere!? Oggi si discute una proposta di stampo federalista, dovrebbe andar bene, citate sempre i padri fondatori d’Italia e d’Europa, che per gran parte erano federalisti. No, la Lega vuole dividere l’Italia. Ma non vi va bene se fino a ieri eravate europeisti e l’Italia troppo unita era roba da sporchi sovranisti??? Secondo me il cortocircuito è alla fase pre incendio. Chi oggi non avesse ancora capito che roba è quel che resta della sinistra, cerchi di capire. Il 26 maggio forse se ne renderanno conto anche quelli del Pd.