Categoria: Cosa bolle in pentola

Non chiamatela maternità surrogata, chiamatela UTERO IN AFFITTO, ovvero un crimine!

Voltaire non ha mai detto “Non sono d’accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo”. Voltaire era antisemita, nel “Dizionario filosofico” dà degli antropofagi agli ebrei e dice che sono “il più abominevole popolo del mondo”. Il razzismo di Voltaire lo spinse a dire che ci sono razze inferiori, e non riporto tutto perché poi fb attribuisce a chi le riporta le frasi originali, mi hanno già sospeso una volta per aver virgolettato queste cose. Tutto ciò per dire che la menzogna è il leitmotiv del progressismo e dello scientismo che sono l’opposto del progresso e della scienza così come i partiti democratici sono l’opposto del concetto di democrazia. La sinistra politica nacque durante la Rivoluzione Francese in chiave antimonarchica e soprattutto anti cristiana, quindi è anticristica in nuce, ed è un parto del demonio la cui ragione sociale si chiama menzogna. Chiunque volesse obiettare qualcosa può farlo nei dettagli ma non in un discorso generale come questo, perché è incontestabile. Non lo dico io ovviamente ma lo dicono loro stessi: quando attaccano ma Chiesa ci accusano di essere retrogradi, medievali, reazionari (cioè che ci opponiamo alla rivoluzione…), oscurantisti e fascisti. Dicono fascisti, mai nazisti, sapendo bene che Hitler e Stalin erano ideologicamente fratelli con la stessa radice culturale che è la Rivoluzione Francese. Anche il fascismo apparteneva al filone gnostico delle suddette ideologie ma per i neo democratici è il vero nemico per il semplice motivo che nella sua natura diabolica funse da barriera alla realizzazione politica e spirituale del comunismo, cioè arrivare a Roma, cioè distruggere la Chiesa Cattolica. Gli odierni seguaci della sinistra radical nichilista non fanno altro che alimentare il nuovo comunismo, il loro continuo riferimento a Voltaire, agli illuministi e in second’ordine alla Rivoluzione Francese, certifica che la battaglia è sempre la stessa e che l’obiettivo è la sede papale. Oggi la situazione è però molto più drammatica perché la Chiesa sta subendo un doppio attacco, il solito esterno, ma quello più pericoloso è quello interno, orchestrato da alti prelati che spesso sembrano ingannare anche il Santo Padre. Pur rispettando il Papa, capo della Chiesa, e pur sapendo che “le forze degli inferi non prevarranno contro di essa”, bisogna comunque sottolineare che due forze sataniche, previste da Paolo VI allora sotto forma di “spiffero” poi diventato uragano, la stanno attaccando: il progressismo di matrice comunista e soprattutto il modernismo, insidie previdentemente condannate dalla Chiesa in diversi atti ufficiali del passato come la “Pascendi dominici gregis”, Enciclica di Pio X (1907) contro il modernismo cattolico, definito «sintesi di tutte le eresie», e la “Divini Redemptoris”, enciclica di papa Pio XI, promulgata il 19 marzo 1937, dedicata al comunismo bolscevico e ateo. Con questa enciclica Pio XI denuncia gli errori del comunismo, che “spoglia l’uomo della sua libertà”. I nemici della Chiesa sanno perfettamente che per attaccarla non bastano gli eserciti, non bastano eresie periferiche, anche se per esempio il protestantesimo ha fatto danni enormi, soprattutto a una parte di Europa oggi scristianizzata e ridotta spiritualmente ma non solo a uno zombie. Ecco che negli USA, durante la gestione Obama, le cose si chiarirono, e approfittando della crisi della Chiesa si ordí la rinuncia di Benedetto XVI, anche se la sua scelta fu libera e non dipese direttamente da ciò, e si tentò di costruire una chiesa parallela di matrice modernista, per scardinarne i pilastri e farla crollare. Ovviamente Trump nella scorsa campagna elettorale cercò di fare emergere questa cosa. Hillary Clinton fu la principale responsabile di questo progetto (ricordo i suoi rapporti col satanismo e la sua tesi di laurea su Saul Alinsky autore di un’opera dedicata al demonio in cui dice che Lucifero fu “il primo vero radical–comunista della storia”, se lo dicono loro!!), un tentativo di far sbocciare una nuova primavera nella Chiesa americana per convertirla all’agenda progressista. “E’ quanto emerge da Wikileaks, con due blocchi di documenti trapelati quatto anni fa. Scambi di mail che coinvolgono i vertici di think tank democratici e i principali responsabili della campagna elettorale di Hillary Clinton. Un caso che ha fatto infuriare alcuni vescovi Usa che hanno chiesto alla Clinton di dissociarsi. Ad oggi, nessuna risposta ufficiale. Nell’ultimo confronto tv con Donald Trump, di Wikileaks si è discusso: ma Clinton ha spostato il discorso sulla pirateria informatica, giocando la carta delle responsabilità russe e senza entrare nel merito dei documenti. Nessun cenno alle email “religiose” del suo staff”, questo il sunto di ciò che emergeva dietro le quinte. Qualcuno sostiene che fossero fake news. Faccio notare che l’uso del termine fake news fu introdotto a livello mediatico proprio quattro anni fa da coloro che, avendo la coda di paglia, indussero il mondo a considerare vero solo ciò che viene riportato dalle fonti ufficiali, ovvero quattro o cinque agenzie stampa internazionali che sono diventate la fonte ufficiale di tutti i principali giornali e telegiornali del mondo, cosicché se loro dicono che il mare è asciutto (o che c’è il global warming, per esempio), anche se è una menzogna viene considerata verità. Faccio però notare che la Clinton in quel confronto con Donald Trump sviò il discorso su quello che diventò il Russian Gate, ovvero una delle più divertenti fake news contemporanee che fecero cadere nel ridicolo il giornalismo internazionale. Bastava il bambino dei vestiti nuovi dell’imperatore per dire che il re era nudo, cioè che credere che gli americani si facciano condizionare a votare un candidato presidente dal nemico storico, cioè la Russia, è roba da psichiatria. Invece ci hanno propinato per anni questa fake news. E probabilmente il vero motivo era che loro avevano in programma un progetto simile, ed è ciò che è accaduto la notte del 3 novembre 2020. (Molto probabilmente to be continued…).

Bisogna guardarlo e studiarlo a memoria.

Se non conosci il nemico non potrai mai combatterlo e sarà lui a sconfiggere te.

Se credono di saperne di più e di essere migliori di lui, perché lo censurano? Montanari dice di aver consegnato il testo “di un lavoro americano in cui si dimostra che la vaccinazione antinfluenzale aumenta l’incidenza delle patologie, l’ospedalizzazione e la mortalità”. Ora, se è VERO bisognerebbe punire severamente chi ha gestito la vicenda Covid19 in malafede. Se non fosse invece vero che il vaccino antinfluenzale è dannoso, allora di punisca Montanari, ma credo che se nessuno lo denuncia è perché ha paura che emerga che ha ragione lui…

Se sei cattolico e non cedi al progressismo sei integralista. Se pensi che questa Europa patacca vada modificata sei sovranista. Se pensi che il Covid 19 non sia più pericoloso come prima e che le misure prese, attualmente siano eccessive, sei negazionista. Se pensi che un bambino abbia bisogno di un papà e di una mamma, sei omofobo. Ma se non ti rendi conto che siamo in una dittatura mondialista fondata sul pensiero unico e che ti stanno gradualmente negando la libertà di espressione, beh, allora sei davvero pirla!

È logico pensare che Tritto abbia ragione. A mio parere era evidente dall’inizio la natura del virus. Ovviamente non potevo e non potevamo saperlo ma ci sono degli elementi che facevano e fanno pensare che sia andata così: 1) La Cina NON è controllabile, c’è una feroce dittatura comunista. 2) l’OMS ha tergiversato, non ha dato informazioni sul virus e se la comunità medico scientifica s’è trovata spiazzata la colpa è delle omissioni dell’OMS. 3) il potere mondialista del pensiero unico, probabilmente connivente con Cina e OMS ha messo in piedi un regime sanitario atto a scomunicare chiunque dissentisse dalla vulgata comune sul virus. 4) Il professore Montagnier è stato retrocesso ad ex scienziato, oggi rincoglionito e le sue teorie sono state attaccate in modo innaturale. Di solito se la comunità scientifica non giunge a una conclusione che abbia a che fare con la scienza, vige il dialogo, il dibattito che deve portare a una conclusione il più verosimile possibile. Nessuno conosce l’origine del Covid 19, chi ha espresso la propria teoria, anche se scientificamente non provata, è stato censurato come accade solo nelle dittature. 5) Montagnier disse che siccome i virus modificati tendono a tornare allo status quo, la pericolosità del Covid 19 sarebbe gradualmente scemata. Oggi sembra che ciò stia accadendo ma molti lo negano e danno il merito al lockdown e alle nuove regole comportamentali che stanno introducendo un controllo meticoloso sulla popolazione che potrebbe diventare sempre più pericoloso, e in fondo questo era il programma delle élite massoniche internazionali! 6) Tale controllo ha lo scopo di manipolare la vita sulla terra, ridurre la popolazione (i neomalthusiani da decenni puntano a questo risultato) e far fuori gli improduttivi. Il Covid 19 è stato ironicamente chiamato Covid Inps, poiché una enorme percentuale di morti era ultra ottantenne e con precedenti patologie, quindi questa tragedia farà risparmiare un sacco di quattrini alle casse degli Stati. 7) La mia considerazione finale è soprannaturale. Satana è sciolto dalle catene, odia ed invidia l’uomo poiché fatto a immagine di Dio. Satana vuole distruggere il genere umano. Lo fa promuovendo aborto, rottura dei matrimoni, unioni same sex, sterilità, guerre, pandemie. E sembra proprio che ci sia una curiosa alleanza tra chi denigra le conclusioni di chi dissente dal pensiero virologico unico e i promotori (sinistra radical mondiale) dei cosiddetti diritti civili… Se pensiamo che il più estremo tra tutti questi diritti è l’aborto al nono mese, cioè una pratica nazista che prevede la perforazioni del cranio del nascituro ancora attaccato al cordone ombelicale, con risucchio della materia grigia, possiamo renderci conto del livello criminale e satanico di certi personaggi che oggi vorrebbero conquistare (e in parte l’hanno fatto) il mondo. Questo punto 7 però finisce bene, in gloria, col trionfo del Cuore Immacolato di Maria. Chi ne parla o mostra il Rosario o chiude la convention del partito con l’Ave Maria di Schubert viene denigrato o considerato un cattolico integralista, intollerante, fascista, costruttore di muri ecc. 8) Aggiungo l’ottavo punto. Per “costoro” il pericolo peggiore sarebbe la rielezione di Donald Trump. Per questo penso che l’emergenza virus, che tiene incollato il mondo alla TV e ai media che manipolano il pensiero e il voto dei popoli, durerà fino a novembre. E da qui ad allora è e sarà vietato dissentire. Poi si vedrà ma ci scommetto che a Natale il panettone sarà senza Covid (e comunque Trump ce la farà lo stesso).